Отзывы

Оставить отзыв
Сашка
Сашка
для Ковальчука Владимира,
Уважаемый , Владимир, если вы так хорошо разбираетесь в военных годах и про войну, 41-45 годов, может поможете написать сценарий фильма про то время.
комментировать
Ковальчук Владимир
Ковальчук Владимир
Ну нет же, молодой человек, нет и нет. Я не утверждаю, что всё чёрное. Отнюдь. Мы с вами кажется о войне?! А многоцветие включает в себя и чёрный, и розовый. А не только розовый, скорее даже меньше розового. Но не суть. Я, посмотрел вашу ссылку "Счастливые воспоминания". Обращаю ваше внимание на цитаты из этой ссылки: "...люди ( особенно в столице, где снабжение было лучше) вздохнули немного свободней." Речь о столице и о снабжении. Ключевые слова - немного свободней. Задумайтесь, проанализируйте. Далее: ...далеко не все могли себе позволить покупать появившиеся в магазинах товары: сильно возросло социальное неравенство между советскими гражданами." Читайте - многоцветие для избранных. И опять Москва и москвичи! А за пределами Москвы земли нет? А кто скажет как жили и пахали они - "социально неравные" во всей остальной стране. Об этом вы задумывались ссылаясь на постановочное фото из московского ГУМа. А я вам скажу, как жило многомиллионное население СССР. Хорошо жили! Как все. Работали шестидневку, в колхозах в страду без выходных и без зарплаты. С завода или из шахты домой в коммуналку или в маленький домик на окраине. Купаться в тазике, туалет в конце огорода. Но не это важно, это привычные вещи для трудолюбивого и неприхотливого советского человека. Важно- что дети в школе, жена не изменяет, друзья не подводят, мать в деревне не болеет, начальство не долбит, "воронок" не приезжает. Что здесь чёрного? Плохо только вот, что бы работяге купить костюм, надо откладывать с зарплаты год. Что уж говорить о мебели. Так жило подавляющее большинство честных советских людей. Нормально жили. Не жаловались. Некому было жаловаться, да и боялись карающих органов. Я, так понимаю, вы хотите узнать ( обзывая меня голословным, не понимая того, что я вам пишу) моё мнение о конкретном эпизоде? Пожалуйста! НИКТО И НИКОГДА не стал бы спрашивать у морпехов ХОТЯТ ли они одеть армейскую форму ! Приказы в армии, особенно в нашей, не обсуждаются и точка! Я понимаю, что любой молодой человек в красивой форме краснофлотца в увале на Примбуле в Севастополе смотриться потрясающе, не то что пехотный в оттопыренных штанах. Но на той страшной войне тысячи краснофлотцев, старшин и командиров в чёрных бушлатах лягли в землю защищая в ноябре-декабре 1941 г. родной их город Севастополь не потому, что "форсили", а потому, что не переобмундировали - не успели. Потом конечно других морпехов и тех кто выжил переодели. И никто не возражал. НИКТО ! Логика выживания проста и понятна. Хочешь расстегнуть верхнюю пуговку, что бы тельник виден, хочешь безкозырку сохранить в сидоре для последней решительной атаки - да пожалуйста, это можно, это геройски. Поверьте, так оно и было и не только у стен моего родного города, но и под Ленинградом и в Сталинграде и т.д. Вот вам моё критическое замечание по одному эпизоду.
защитники.jpg
комментировать
Роман Тензин
Роман Тензин
Владимир! Несколько слов относительно Вашей критики эпизода "Чёрных дьяволов", в котором рассказывается о том, как морпехи были переодеты в армейскую форму. При написании этого эпизода я взял за основу воспоминания воевавшего в Сталинграде снайпера Василия Зайцева ( они называются "За Волгой для нас земли не было. Записки снайпера"). Василий Зайцев как раз и был моряком, прибывшим сражаться в Сталинград в составе морского отряда Тихоокеанского флота. Он в этих воспоминаниях в том числе рассказывает, как моряков командование убеждало надеть армейскую форму. Так что Ваши логические рассуждения о нереалистичности указанного выше эпизода опровергаются историческим материалом. Похожий эпизод есть, кстати, в советском фильме "Морской характер" (правда, я сам этот фильм посмотрел уже после написания "Чёрных дьяволов"). Теперь снова о прилавках предвоенного магазина. Вообще, дефицита продовольствия в предвоенных магазинах не ощущалась даже в провинциальных городах. Вот Интернет-ссылка на статью о состоянии торговли в провинциальном городе (г.Первоуральске - это районный центр Свердловской области ) http://aloban75.livejournal.com/1452789.html . В предвоенном Советском Союзе магазины были обычные (с низкими ценами), коммерческие (с повышенными ценами), кооперативные, а еще торговля шла на колхозных рынках, на которых могли торговать и частники. Кстати, в сценарии СТОИМОСТЬ продуктов в магазине я в рублях не определяю (но в тоже время Иван Зимин говорит возле прилавка Сергею, что покупка получается дорогой). Поэтому упоминаемый в сценарии магазин, в принципе, мог быть и коммерческим. Но вне зависимости от того каким он был, прилавки ВСЕХ магазинов опустели в считанные часы после начала войны - это тоже исторический факт. Тему коммуналок в сценарии я не затрагиваю. Но, если уж Вы её озвучили, то хочу отметить, что и в данном вопросе Вы несправедливы. Вы судите о коммуналках тех лет с высоты нашего времени. А надо оценивать их с точки зрения людей того времени. Что предшествовало этим коммуналкам? В царской России рабочие (за исключением малочисленной рабочей аристократии) жили в ужасных рабочих казармах - это был удел холостяков либо пришедших на заработок в город из деревни крестьян. Семейные рабочие снимали углы (в комнате четыре угла - по углу на каждую семью, углы занавешивались простынями). Так что коммуналки воспринимались людьми предвоенного времени как большой социальный прогресс и искренне радовались им. Привожу фотографии: на 1-й - рабочая казарма начала 20-го века, на 2-й - рабочий угол начала 20-го века, на 3-й - коммуналка конца 1930-х годов. Конечно, коммуналка не дворец, но все-таки в ней было жить куда приятней, чем в жилищах на первых двух фотографиях. Кому как жилось видно по выражению лиц людей на этих фотографиях.
РАБОЧЕЕ ЖИЛЬЕ.jpg
ПРОХОДНАЯ КОМНАТА.jpg
КОММУНАЛКА-4.png
Роман Тензин
Роман Тензин
(ПРОДОЛЖЕНИЕ, НАЧАЛО СМОТРИ ВЫШЕ) Теперь о шестидневной рабочей недели (хотя я ее в сценарии не упоминаю). Перед войной она действительная была 6-дневной, но с 1933 по 1940 годы рабочий день составлял 7 часов. То есть продолжительность рабочей недели составляла 42 часа (сейчас 40 часов). Только в последний год перед войной, в связи с необходимостью подготовки к ней была введена 48-часовая рабочая неделя. В дореволюционной же России до конца XIX века рабочее время законом не ограничивалось вообще и составляло 14—16 часов в сутки. В 1897 году под напором рабочего движения в России впервые рабочий день законодательно был ограничен до 11,5 часов (в субботу 10 часов), а для женщин и детей — 10 часов при шести рабочих днях в неделю. Отпуск не предусматривался. При этом закон НЕ ОГРАНИЧИВАЛ СВЕРХУРОЧНЫЕ РАБОТЫ, что сводило на нет все законодательные ограничения продолжительности рабочего дня. Ни царское правительство, ни Временное правительство никаких изменений в такое положение дел до конца своего существования не внесли. Так что в 1930-е годы значительный социальный прогресс в трудовом законодательстве для наших дедушек и бабушек был очевиден и они ему тоже были очень рады. О зарплатах и ценах предвоенного времени я в своем сценарии ничего не пишу, но Вы, Владимир, обосновывая "детскость" моих работ почему-то ссылаетесь на них. Поэтому дам ответ и по этому пункту. Я, конечно, далек от мысли утверждать, что перед войной советские граждане зарабатывали очень хорошо, но и нищими назвать их было нельзя (что, как раз, делаете Вы). Вот Интернет-ссылка на статью, где приводится фактический материал о соотношениях цен и зарплат в СССР в 1930-е годы: http://pbs990.livejournal.com/2119744.html . Из данной статьи видно, что не такими уж и бедными были советские люди в предвоенные годы.
Ковальчук Владимир
Ковальчук Владимир
Отсутствие вежливости вызвано впечатлением от прочитанного "сценария". Мой выстрел попал в цель, вызвав у вас тысячи почему. Отвечать на них, я не буду. Думайте сами. Анализируйте своё творение критично. Работайте над собой. Могу вам только повторить, оставьте детскость, повзрослейте. Уже нет в живых моих дедушек и бабушек, которые пережили и "сытую" ( по вашему мнению) предвоенную жизнь, и войну, и послевоенную разруху. Они прожили тяжкую жизнь достойно, на власть не обижались, однако сыто не жили ни одного дня. А фото вашего магазина и есть постановочная пропаганда. В той великой войне фотокорреспондентами было сделано много снимков, но не все они напечатаны и известны. Снимки проходили цензуру, некоторые постановочные. Присматривайтесь к деталям и вы научитесь их читать и видеть где правда, а где агитация и пропаганда. Впрочем, я не об этом. Вы не внимательно читали моё критическое замечание от 21 марта сего года. Прочтите, пожалуйста ещё раз третье предложение, что непонятно? А вот вам и воспоминания. Найдите и прочитайте. Надеюсь вас это увлечёт. Ю.Мухин, А. Лебединцев ОТЦЫ-КОМАНДИРЫ, Москва"Яуза"2004; Павел Золотов ЗАПИСКИ МИНОМЁТЧИКА, Москва Центрполиграф 2007; А.Драбкин ГЛАВНОЕ-ВЫБИТЬ У НИХ ТАНКИ, Москва Эксмо2011 ( в этой книге Драбкин собрал воспоминания одиннадцати ветеранов); Сергей Дробязко ПУТЬ СОЛДАТА, Москва Центрполиграф 2008 и так далее.
комментировать
Роман Тензин
Роман Тензин
Владимир! Те книги, название которых Вы привели, давно мною прочитаны и стоят на книжной полке моей личной библиотеки. Ничего в них противоречащего моим сценариям нет. Я бы мог еще упомянуть десятка полтора подобных книг, но в них тоже найти что-либо опровергающее идеи моих военных сценариев не получится. Если Вы не согласны - приведите примеры, укажите какие конкретно сцены в моих работах неправдоподобны! Без таких примеров вся Ваша аргументация обычное пустословие. Хотя, впрочем, один пример Вы привели - о сытой предвоенной жизни. Я не говорю, что эта жизнь была райской, но она была вполне достойной, и значительно лучшей, чем несколькими годами ранее. Об этом есть масса воспоминаний очевидцев. Я не буду голословным как Вы. Вот ссылка в Интернете - почитайте: http://moscowchronology.ru/predvoennay_Moskva.html ... Я ее нашел только что, буквально в течение 1 минуты. А если поискать хотя бы в течение 1 часа, то подобной информации найдётся великое множество. А вот почему Вы не хотите этого упорно признать, могу только догадываться. Возможно, Ваше сознание как раз и поражено пропагандой и агитацией, против которой Вы так гневно выступаете, но только с противоположным знаком. Это Вы не объективны, а не я. Вы, похоже, видите в нашей истории только черное. А я стараюсь в своих работах ее отразить во всем ее многоцветии.
Ковальчук Владимир.
Ковальчук Владимир.
Я, прочитал то, что вы написали. Создаётся впечатление, что вы пионер из советской школы. Я сам в двенадцатилетнем возрасте точно так представлял себе войну, только без постельных сцен на сеновале с первым опытом. Я, вырос и интересуясь войной прочитал много книг по этой теме. А вы нет и по прежнему остаётесь в розовых очках. Или нет? Тогда вы циник и агитпроповец, а ваш зритель- тупое порождение капитализма( пипл, который всё схавает). И фото якобы сытой предвоенной жизни вам не поможет. Вы совершенно не чувствуете эпоху. Не надо вам писать сценарий. Вам просто необходимо прочитать тысячи страниц воспоминаний простых труженников войны не выше Ваньки-взводного. Мемуары генералов и маршалов пусты. В них нет души. В вашем сценарии, как в книжке "Пионеры герои"- идеологически отшлифованная сказочка.
комментировать
Роман Тензин
Роман Тензин
Вам явно не достаёт вежливости, Владимир. но не это главное. Ваша критика абсолютно голословна и потому малополезна для меня. Что недостоверного в моих сценариях о войне? Почему я в розовых очках? Почему я циник? Почему я агитпроповец (и какого именно агитпропа)? Совершенно непонятно почему это вдруг зритель пионера из советской, то есть СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ, школы (как Вы меня изволили назвать) является тупым порождением КАПИТАЛИЗМА. Данный Ваш довод лишен какой-либо логики (похоже, Вы ее никогда не изучали). Воспоминаний простых тружеников войны я прочитал очень много (гораздо больше, чем генералов и маршалов), и именно ими руководствовался при написании своих работ. Может приведете примеры упоминаемых Вами воспоминаний, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что мои сценарии о войне являются, как Вы утверждаете, идеологически отшлифованной сказочкой? Уверен, Вы этого сделать не сможете! А предвоенная жизнь (я имею ввиду конец 1930-х годов) была действительно вполне сытной. Жаль, что годы этой сытной жизни были недолгими. Во время войны о сытости пришлось только вспоминать. Да и после войны сытость вернулась лишь через много лет.
Роман Тензин
Роман Тензин
Уважаемые посетители и читатели! Разместил на данном сайте (на странице "Сценарии фильмов" и "Мои работы") свою вторую версию сценария полнометражного художественного кинофильма "Аджимушкай. Подземный гарнизон". Эта версия более объемная, в ней гораздо больше сюжетных линий и персонажей (первая версия сценария составляла 97 страниц, вторая - 162 страницы). Вторая версия - фактически новый сценарий. Надеюсь, он вам понравится и вызовет не меньший интерес, чем его первоначальный вариант.
комментировать
К предыдущим записям