Отзывы

Оставить отзыв
SJOE
SJOE
Роман, не ведитесь на мифы... "гитлеровцы называли морских пехотинцев либо «чёрными дьяволами», либо «чёрной смертью» (боевой клич «Полундра!», с которым моряки шли в атаку, наводил на них ужас)." - Ни один немецкий источник этого не фиксирует.
А в Севастополе, по донесениям только 30-го армейского корпуса 11-й немецкой армии с 7 по 10 июля в плен сдались 80 914 человек, в том числе и моряки. Сдались, а не "попали", не "оказались", не "были захвачены".
комментировать
Роман Тензин
Роман Тензин
SJOE, прежде чем так утверждать, Вы бы лучше назвали хотя бы один из немецких источников, в котором бы вообще что-то рассказывалось о действиях советской морской пехоты. Без ссылки на такие источники складывается впечатление, что Вы свой довод просто выдумали! Но это не главное... Работая над сценарием "Чёрные дьяволы", я исходил не из немецких источников, а из советско-российских источников, из которых как раз таки следует, что немцы очень страшились боев с советскими морпехами. Вот, например, что об этом писал Маршал Советского Союза Р.Я Малиновский: "Особенно геройски сражались моряки 6-й отдельной бригады морской пехоты. Спаянные дружбой, всегда готовые прийти на помощь товарищу, они проявляли в боях беззаветную храбрость. По какому-то неписанному закону все перед атакой надевали бескозырки и расстёгивали воротник у гимнастёрок, чтобы видна была «морская душа» - полосатая тельняшка. Фашисты до ужаса боялись безудержно смелых, стремительных атак морской пехоты". Теперь о пленных моряках... Да, действительно после падения Севастополя в плену оказались в том числе и советские моряки. Возможно, и в самом деле кто-то из них сдался в плен, а не был захвачен. Но свой сценарий я написал не про этих моряков, а про тех, которые предпочитали смерть плену, а таких было очень много.
Евгений
Евгений
К сожалению не читал не одного вашего сценария. Но поражен как вы много написали уже. Многие знаменитые режиссеры и сценаристы часами болтают о проектах но и строчки не напишут. А если напишут очередную ерунду и скажут 15 лет работали над ним. Вам бы уехать в другую страну там ваше трудолюбие сделает вас миллионером. Здесь к сожалению решает больше имя чем сам проект. Так что лучше поехать в Европу (с учетом наших дней можно получить политическое убежище) и там попытаться реализовать свои замыслы. Здесь все в стол. Сами оцените кто продюсеры или режиссеры одни имена. Сериалы вот если только писать, а вам это нужно? Лучше в Европу а там и до США рукой подать.
комментировать
Роман Тензин
Роман Тензин
Спасибо Евгений, за слова поддержки. Но я патриот своей родины. И жить хочу только в России!
Мимо шел
Мимо шел
День добрый! В сценарии фильма Святослав Храбрый - точнее в иллюстрациях к нему - распространенная ошибка. Описание внешности Святослава сделанное Львом Дьяконом - как минимум спорное. Понять из него был ли Святослав безбород или у него была редкая борода - нельзя. В греческом тексте употреблено выражение «pogon epsilomenos», что может быть переведено и как «имеющий редкую бороду» и как «безбородый». На миниатюрах к хронике Иоанна Скилицы "вождь росов и правитель Росии" (дословная цитата Скилицы) Святослав изображен с бородой. Чуб на бритой голове никаким признаком знатности рода у русских князей не являлся. Это Лев Дьякон придумал. И его описание не характерно ни для каких других русских князей. Которые даже близко не носили подобной внешности. Никаких воспоминаний, что Святослав носил столь чудную, не характерную для князей и вычурную внешность - в русских летописях не сохранилось. Зато сохранились описания его характера и поступков из которых вряд ли можно сделать предположение, что Святослав столь много внимания уделял собственной внешности.
комментировать
Роман Тензин
Роман Тензин
Здравстуйте, Мимо шёл! Я согласен, что устоявшееся в обществе представление о внешности князя Святослава на самом деле несколько спорно. Но при написании своего сценария о Святославе Храбром (и тем более выкладывая на своем сайте иллюстрации к тексту сценария) я не ставил цели проводить какие-либо по этому поводу исторические исследования. Сценарий "Святослав Храбрый" чисто художественное произведение и поэтому я предпочел придерживаться при его создании тех воззрений на князя Святослава (в том числе и касающихся его внешности), которые в настоящее время в обществе преобладают.
Алексей Прокопов
Алексей Прокопов
Алексей Прокопов
Просмотрел про дирижабли. В общем везде одна и та же НАПРАСНАЯ Ошибка. Н учатся у Природы, которая за миллионы летотработала свои технические решения. Кровью и потом многих поколений живых существ)))
На Бионику вообще человек пока Плюёт, типа он ВЫСШИЙ Главнюк в Пищевой биоте))) Даже смешно как это Очевидно ломиться в её Открытые Ворота))) ЗАЧЕМ всем Опять ВИНА Напрасных Ошибок?))) Делая раз за разом те же ГРАБЛИ(вид сбоку))) И вроде бы шажочек за шажочком идут к этому. Ведь КОГДА между двумя Точками ИСХОДНОЙ и Необходимым РЕЗУЛЬТАТОМ всего лишь один МИГ полёта не ОГРаниченной Агрессивным Невежеством МЫСЛИ!)))
комментировать
Роман Тензин
Роман Тензин
Алексей, Вы так эмоционально и сумбурно выразили своё мнение, что я даже затрудняюсь дать Вам какой-либо конкретный ответ.
Никита Смирнов
Никита Смирнов
Здравствуйте Роман Юрьевич! Сразу скажу, что я простой студент, и ни на что не претендую. Просто я люблю историю, неплохо леплю и собирался попробовать себя в пластилиновой мультипликации, когда обнаружил ваш сценарий фильма СВЯТОСЛАВ ХРАБРЫЙ. НАЧАЛО ПУТИ. Он очень сильно мне понравился и я бы хотел попытаться снять пластилиновый мультфильм по вашему сценарию.
комментировать
Роман Тензин
Роман Тензин
Здравствуйте, Сергей! Рад, что Вам понравился мой сценарий «Святослав Храбрый. Начало пути». Возможно, мультипликационный фильм по данному сценарию получился бы не менее интересным, чем фильм. Но, что у предполагаемого фильма, что у предполагаемого мультфильма на пути стоит одна и та же серьезная проблема. Где найти финансирование? Лично я не знаю, как данную проблему решить. Вы , я думаю, тоже… Поэтому пока не остается ничего другого, как ограничиться прочтением текста сценария и лишь представлять как фильм или мультфильм мог бы хорошо смотреться на экране.
К предыдущим записям