В Гражданскую войну и красные, и белые практиковали террор. Что представлял из себя красный и белый террор? Какой из них был страшней? Об этом статья на сайте «Эрудит».
КРАСНЫЙ И БЕЛЫЙ ТЕРРОР – В ЧЁМ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ И КАКОЙ ТЕРРОР БЫЛ ЖЁСТЧЕ?
КРАСНЫЙ И БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ВРЕМЁН ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ – ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ, КАЖДУЮ ИЗ КОТОРЫХ, ЧТОБЫ НЕ ДАТЬ ОБМАНУТЬ СЕБЯ ИСТОРИЧЕСКИМИ СПЕКУЛЯЦИЯМИ, НАДО ЧЁТКО ПРЕДСТАВЛЯТЬ.
российский историк Иван Правдолюбов
Большевики пришли к власти в результате свершившейся в Петрограде в ночь с 07 на 08 ноября (по новому стилю) 1917 года революции (государственного переворота), в ходе которой было свергнуто Временное правительство. Взяв власть в свои руки, они сразу же занялись активным строительством так называемого советского социалистического государства (власть их называлась советской).
У большевиков (красных) в России было много политических противников (белых), которые сразу же стали бороться с ними, в результате чего разгорелась Гражданская война, последние бои которой закончилась только в 1922 году.
Красные и белые, пытаясь одержать победу в Гражданской войне, помимо боевых действий, проводили в отношении друг друга красный и белый террор. О том, что из себя представлял каждый из них, чем красный террор отличался от белого, какой был более жёстким и страшным, я и расскажу в настоящей статье, размещённой на историческом и познавательном сайте "Эрудит".
Итак, что такое красный террор? Красный террор – это репрессивные меры правящих большевистских (коммунистических) сил против лиц, обвинённых в антибольшевистской деятельности, а также в отношении лиц, относящихся к социальным группам, представителей которых большевики считали классовыми врагами трудового народа.
Что такое белый террор? Белый террор – это карательные меры антибольшевистских сил (Белого движения) против представителей советской власти, правящей партии большевиков (коммунистов) и сочувствующих ей лиц.
В чём заключается принципиальное отличие красного террора от белого?
Большевики право на террор предоставляли исключительно государству. Только советское государство в лице его органов и должностных лиц этих органов, по мнению большевиков, имело право проводить репрессивные меры. Любые самосуды большевики считали незаконными и стремились их всячески пресекать, вплоть до применения смертной казни. В этом была суть карательной политики большевиков.
Вот, что, например, писалось в статье «О красном терроре опубликованной 17 сентября 1918 года в газете «Беднота»: «Террор - страшное оружие, им должна пользоваться только уверенная в себе, организованная правительственная власть; он должен идти сверху и не применяться в деревнях как кому вздумается». Со схожими статьями выступили и другие центральные газеты Советской России.
Представители белого движения в отличие от большевиков указанными выше тонкостями себя не утруждали. Самосуд – их обычная и, пожалуй, основная карательная практика. Никто из руководителей Белого движения с ней не боролся. Они даже поощряли её. В итоге в белогвардейской среде стал царить полнейший правовой беспредел со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
Вот, например, что говорил в Новочеркасске в напутственном слове белогвардейскому офицерскому батальону относительно своих политических врагов один из организаторов Белого движения генерал Л.Г. Корнилов (погиб 13 апреля 1918 года при штурме Екатеринодара (ныне Краснодара) – прим. автора): «Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет победы!».
У красных решать, кто враг советской власти, а кто нет, как поступать с её врагами, могли Всероссийская чрезвычайная комиссия – ВЧК, территориальные и специализированные ЧК (до создания этих органов аналогичные полномочия имели военно-революционные комитеты), революционные трибуналы. При этом, принимая данные решения, должностные лица указанных органов обязаны были соблюдать революционную законность и стараться не подвергать людей репрессиям без достаточных на то оснований (ошибки, конечно, были, но это уже другая история).
У белых определять своих политических противников могли фактически все подряд. Чуть ли не каждый белогвардеец мог по собственному усмотрению решать судьбу настоящих или мнимых большевиков и лиц им, по его мнению, сочувствующих (он мог их совершенно свободно избить, убить, изнасиловать и т.д.). Никакая ответственность за это не предусматривалась.
К чему привело указанное выше принципиальное различие между белым и красным террором? К тому, что белый террор превратился в сплошную кровавую вакханалию, вполне сравнимую с преступлениями против человечности, сотворенными германскими нацистами в годы Второй мировой войны. Красный террор по сравнению с белым террором – просто верх гуманизма (тем не менее, его оказалось достаточным для полного искоренения Белой идеи в Советской России).
Например, у красных за издевательство над мирным населением полагался расстрел. У белых за это могли только похвалить. Неслучайно в тылах Белых армий (особенно в Сибири, где много лесов) воевало множество красных партизанских отрядов.
На практике акции красного террора имели вид приведения в исполнение решений официальных карательных органов. Причем не все эти решения были связаны с расстрелами. Иногда ярым врагам большевиков удавалось избежать не только расстрела, но даже наказания в виде реального лишения свободы.
Вспомним генерала П.Н. Краснова (его фотографии размещены выше). 09 ноября 1917 года (то есть на второй день после установления советской власти) он, возглавив казачьи части, выдвинулся из района города Остров на захват Петрограда. Поход не задался: в Царском Селе Краснов был окружен красногвардейцами, которые разоружили казаков, а его самого арестовали. Однако вскоре он был большевиками освобождён под честное слово офицера не выступать более против советской власти. Данное им слово офицера Краснов нарушил и, уехав на Дон, продолжил антибольшевистскую борьбу, возглавив восстание донских казаков (позже он пошёл на службу к Адольфу Гитлеру, ещё позже (16 января 1947 года) по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР был повешен).
Вспомним убийцу Григория Распутина и ярого черносотенца В.М. Пуришкевича. После 7 ноября 1917 года, находясь в Петрограде, он перешёл на нелегальное положение и попробовал организовать заговор с целью свержения Советской власти, вовлекая в него бывших царских офицеров. Уже 8 ноября членам своей группы он говорил: «Необходимо ударить в тыл и уничтожать их беспощадно: вешать и расстреливать публично в пример другим. Надо начать со Смольного института и потом пройти по всем казармам и заводам, расстреливая солдат и рабочих массами». Заговор большевиками был раскрыт и 18 ноября Пуришкевич был арестован. Вскоре последовал приговор революционного трибунала: 4 года принудительных общественных работ при тюрьме. Но уже 17 апреля 1918 г. Пуришкевича выпустили из тюрьмы, после личного вмешательства Ф.Э. Дзержинского и комиссара юстиции Северной коммуны Н.Н. Крестинского. С него при освобождении взяли честное слово о неучастии в политической деятельности. 1 мая 1918 года Пуришкевич вообще был полностью амнистирован (как, впрочем, и другие политические заключённые). Снисходительность большевиков к Пуришкевичу на пользу им не пошла. После освобождения он уехал в Киев, где, не сдержав своего честного слова, основал Общество активной борьбы с большевизмом. В декабре 1918 года он перебрался на Юг России, где принимал участие в организации идеологической и пропагандистской поддержки Белого движения.
Вспомним полковника Ф.В. Винберга – 6 декабря 1917 года он был арестован в Петрограде большевиками по делу о контрреволюционном заговоре В.М.Пуришкевича. В январе 1918 года революционным трибуналом он был приговорён к весьма мягкому наказанию – трём годам принудительных общественных работ условно. Однако уже в мае 1918 года (как и В.М. Пуришкевич) был амнистирован и уехал в Киев, где примкнул к Белому движению (стал командиром 4-го отдела офицерской дружины генерала Кирпичёва).
Список врагов советской власти, к которым сразу после революции сама советская власть отнеслась мягко, можно продолжать долго (в основном они имели место в первые месяцы советской власти, когда она предпринимала попытки мирного сосуществования со своими политическими врагами).
Конечно, самосуды, бывало, совершали и сторонники красных (например, таким самосудом было убийство в ночь с 18 на 19 января 1920 года в Петрограде агрессивно настроенными (и, по всей видимости, пьяными) матросами флотских экипажей «Ярославец» и «Чайка» членов ЦК партии кадетов А.И. Шингарёва и Ф.Ф. Кокошкина). Но они советской властью осуждались и признавались преступными.
А как выглядела практика белого террора? Без расстрелов она обходилась редко. Причём к террору белые стали прибегать раньше красных, буквально с самых первых дней существования советской власти. Чтобы не быть голословным приведу маленькую толику примеров белого террора (взяты из книги Ильи Ратьковского «Хроника белого террора в России»).
В ночь с 25 на 26 ноября 1917 года по приказу начальника гарнизона Ростова-на-Дону генерал-майора Д.Н. Потоцкого отряд донских казаков и юнкеров разгромил помещение Ростов—Нахичеванского Совета. В помещении казаки и юнкера застали члена Совета слесаря Л.Н.Кунду, рабочего-большевика А.С. Козберюка, 18-летнего юношу Е.Стрижакова и трёх красногвардейцев. Их тела были найдены на следующий день.
Ночью 3 декабря 1917 года отряд донских казаков, предположительно под предводительством есаула В.М.Чернецова, прибыл Таганрогский округ, напал на Боково-Хрустальный Совет и убил его председателя Н.В. Переверзева, начальника штаба Красной гвардии А.И.Княжиченко и красногвардейца И.Ф. Григорьева. Их изуродованные до неузнаваемости тела были обнаружены утром.
19 декабря 1917 года отряд есаула Забайкальского округа Г.М. Семёнова и барона Р.Ф. фон Унгерна занял железнодорожную станцию Маньчжурскую и направил в большевистскую Читу вагон с изуродованными трупами членов местного совета: учителями, рабочими и лицами других профессий.
26 декабря 1917 года в Киеве представителями украинской Центральной Рады был арестован и увезён в неизвестном направлении председатель Киевского Совета рабочих и солдатских депутатов Л.Л. Пятаков. 1 января 1918 года тело Л.Л. Пятакова со следами пыток было обнаружено в окрестностях Киева. «На месте сердца была глубокая воронка, просверленная, очевидно, шашкой, а руки были совершено изрезаны; как объясняли врачи, ему, живому, высверлили сердце, и он конвульсивно хватался за клинок сверлящей шашки», - писал впоследствии брат погибшего – Г.Л.Пятаков.
18 января 1918 году в Ростове-на-Дону отряд донских казаков совершил налёт на рабочую столовую железнодорожников, в результате чего 6 человек было убито, 20 ранено.
28 марта 1918 года в станице Ветлянская Оренбуржья оренбургские казаки расправились со сдавшимся в плен отрядом красноармейцев. После того как красноармейцы сложили винтовки, казачий отряд полковника А.П. Донецкого начал рубить их шашками. Погибло 15 человек (чудом спаслось двое).
15 апреля 1918 года на железнодорожной станции Акимовка близ Мелитополя технический отряд путевых рабочих напоролся на офицерский кавалерийский эскадрон под командованием полковника М.Г. Дроздовского. Офицеры расстреляли около 180 железнодорожников.
В ночь на 30 апреля 1918 года в город Ейск на непродолжительное время ворвался казачий полк во главе с полковником Топорковым из станицы Копанской. Все горожане, встретившиеся во время этого стремительного рейда, были порублены казаками шашками. Всего в городе погибло 125 человек (красногвардейцы и простые горожане).
06 мая 1918 года Новочеркасск был занят восставшими против советской власти донскими казаками. Ими сразу же началось выявление большевистского элемента. Чекистами было перехвачено письмо одного из организаторов расправ. «Когда 23 апреля (по старому стилю – прим. автора) большевики окончательно были выбиты из Новочеркасска, я был избран членом суда защиты Дона. Тут для меня началась приятная деятельность: ежедневно видеть перед собою большевистских комиссаров и всю прочую мерзость, и ставить им маленькие крестики. Жатва была довольно хорошая: каждый вечер, помимо суда, расправлялись с пленными «товарищами». Когда убивали 100, а когда 300; за одну ночь даже 500 человек сразу ликвидировали. Причем устраивали так: 50 человек роют себе общую могилу, затем их расстреливают; другие 50 закапывают, а рядом роют могилы для себя».
25 июля 1918 года станицу Кореновскую (находится на территории нынешнего Краснодарского края – прим. автора) захватила дивизия М.Г. Дроздовского. (Далее описание произошедшего очевидцем – прим. автора). К Дроздовскому привели взятых в плен 200 человек (якобы большевиков). Однако сами пленные утверждали, что они не большевики, а мобилизованные в Красную армию крестьяне. «Дроздовский, не отрывая глаз от бинокля, коротко бросил: «В расход!». Тут же над пленными началась расправа. Начальник конвоя приказал построиться им в одну шеренгу и скомандовал: «Ложись!». Затем долго ровнял их, чтобы головы всех расстреливаемых находились на одной линии, и по очереди выстрелом в затылок из винтовки убивал лежащего. На соседа, ещё живого, брызгали кровь и мозги, но начальник конвоя штыком заставлял его подползать к убитому, выравнивал его голову, убивал и переходил к следующему. Забава продолжалась два часа. Убитые лежали ровно, как на последнем параде».
В середине октября 1918 года отряд генерал-майора В.Л. Покровского ворвался в хутор Журавский (находится на территории нынешнего Краснодарского края – прим. автора), сжёг его дотла и уничтожил многих жителей. То же произошло с соседним хутором Кайтуковским.
25 октября 1918 года анненковцами в топке парохода «Монгол» был сожжён заживо бывший председатель Усть-Капеногорского совента Я.В. Ушанов. Помимо Ушанова в этот день было расстреляно 30 членов Совета.
(Вообще, потомственный дворянин и белый генерал Б.В.Аненков (расскажу более подробно хотя бы об одном творце белого террора, сделать то же самое о других не позволяют ограниченные объёмы статьи) со своими отрядами, в состав которых в основном входили сибирские, семиреченские, оренбургские казаки, орудовал в Сибири и на территории нынешнего Казахстана. Под сокрушительными ударами красных он в 1920 году с остатками своих вооружённых формирований был вынужден удрать в Китай, но там в 1926 году его обманным путём пленил командующий 1-й Китайской народной армии Фэн Юйсян и за крупное денежное вознаграждение выдал Советскому Союзу. В 1927 году Военная коллегия Верховного Суда СССР в ходе проведённой в городе Семипалатинске выездной сессии приговорила Анненкова к расстрелу. Осуждён этот головорез был за организацию и совершение следующих актов белого террора (кстати, у него и его сподручных атрибутом был череп со скрещенными костями!!!)… В городе Сергиополе расстреляно, изрублено и повешено 800 человек. Сожжено село Троицкое, в котором было забито насмерть 100 мужчин, 13 женщин, 7 грудных детей. В селе Никольском выпорото 300 человек, расстреляно 30 и повешено 5 человек. В селе Знаменка вырезано почти всё население, здесь у женщин анненковцы отрезали груди. В селе Колпаковка изрублено и повешено 733 человека, в посёлке Подгорном – 200. Сожжены сёла Болгаровское, Константиновка, Некрасовка. В селе Покатиловка изрублена половина жителей. В селе Карабулаке Учаральской волости уничтожены все мужчины. По словам участвовавшего в судебном процессе свидетеля Турчинова, анненковцы запрещали зарывать трупы жертв террора, собаки откармливались человеческим мясом и до такой степени привыкали к нему, что, дурея, бросались на живых людей. Помимо зверств над мирным населением, Анненкову был поставлен в вину расстрел входившей в состав его войска ярушинской бригады, восставшей и попытавшейся перейти на сторону красных. В тоже время в объём предъявленного Анненкову обвинения не вошёл устроенный им возле озера Алаколь расстрел 3800 своих же солдат и казаков, пожелавших при его бегстве остаться в России – этот факт стал детально известен уже после вынесения смертного приговора. 27 августа 1927 года приговор в отношении Аненнкова был приведен в исполнение. В 1999 году Военная коллегия Верховного Суда РФ отказала в реабилитации Анненкова).
В октябре 1918 года в ауле Тамбиевском, в семнадцати верстах от Кисловодска, генерал-лейтенант Шкуро (будущий группенфюрер СС – прим. автора) повесил восемьдесят комиссаров.
В октябре 1918 года белоказаки ворвались в станицу Родниковскую Лабинского отдела Кубанской области. Атаманом Немыкиным незамедлительно стали проводиться расправы над станичниками, поддержавшими ранее советскую власть. Председатель станичного совета И.В. Казимиров был повешен вместе с земельным комиссаром И.М. Башкиревым, члену совета Е.П. Жигальцеву прострелили горло (предварительно выбив наганом зубы). Также были расстреляны командир роты Р.А. Абдулов, член совета А.М. Поставной, Уваров.
Следует заметить, что сами творцы белого террора рядили себя в одежды русских патриотов, освобождающих страну от большевизма, который трактовался ими как пришедшая из-за границы зараза. (Например, провозгласивший себя в 1918 году в Сибири (в Омске) Верховным правителем России А.В. Колчак втирал окружающим, что борется с Интернационалом и тем самым отстаивает российские национальные интересы).
Однако в действительности всё было не так. Очень точно по данному поводу высказался ещё в те времена английский политик и будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Вот его слова... "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы (в Гражданской войне британские войска помогали белым - примечание автора) сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело".
Сколько именно погибло в результате белого террора людей одному Богу известно. Статистики никто не вёл, но, вне всяких сомнений, очень, очень много!
Подтверждение тому могут служить и слова американского генерала и интервента Уильяма Грейвса, командовавшего во время Гражданской войны военными экспедиционными силами США в Сибири и на Дальнем востоке. В своих мемуарах он отметил следующее.... «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек убитых антибольшевистскими элементами».
А сколько погибло людей от красного террора? В отличие от белых красные статистику жертв собственного террора вели. Они даже для устрашения политических противников публиковали сведения о расстрелянных в периодической печати. При этом занижать сведения о казнённых им не было никакого смысла (наоборот, им было выгодней, чтобы нагнать больше страха на своих врагов, преувеличивать количество жертв). (Всей статистики я не нашёл, но приведу то, что найти удалось).
Так вот, по опубликованным в периодической печати сведениям (приводятся по книге Ильи Ратьковского «Хроника красного террора ВЧК» - прим. автора) за весь 1918 год на подконтрольной большевикам территории чекистами было расстреляно 5381 человек (из них 430 человек из числа уголовного элемента).
В 1920 году видный чекист М.Я Лацис (был расстрелян в 1938 году во время сталинских репрессий – прим. автора) издал книгу «Два года борьбы на внутреннем фронте». В книге он привел сведения и применении чекистами высшей меры наказания: в 1918 году – 6300 казней, в 1919 году – 3456 казней).
Думаю, что вышеуказанные цифры объективны. Возможно, какие-то расстрелы в них не учтены, но, скорей всего, если это и так, неучтенных фактов применения высшей меры наказания в них немного, так как, ещё раз повторю, большевикам в то время было невыгодно их скрывать. (Замечу, что применительно к условиям беспощадной Гражданской войны данные цифры более чем умерены).
Ещё в бытность Советского Союза на Западе было издано несколько книг о зверствах большевиках в период красного террора (в наши дни им вторят уже некоторые и российские историки). Авторы этих книг, извергая потоки злобы, и, видимо, горько сожалея в душе, что белым не удалось перевешать, перестрелять, изрубить шашками всю Россию, приводят в своих трудах собственные расчёты о количестве жертв красного террора (естественно, они безумно высокие). Однако, берусь утверждать, что все эти «расчёты» высосаны из пальца! 90 % написанного в этих книжонках – сплошное враньё!
Например, в них смакуются расстрелы в Крыму, устроенные красными в 1920 году после его освобождения от белогвардейских войск барона П.Н. Врангеля. Жертвы красного террора авторами определяются в 70000, в 120000 человек! Полная чушь! Все приводимые авторами доказательства – липа, доводы - надуманы!
Выше я приводил факты белого террора – ставить их под сомнение оснований нет, поскольку в источниках указываются дата, место, расправ, называются конкретные участвующие в них лица.
Кто-нибудь что-то подобное представил относительно учинённых красными казней в Крыму? Нет! Всё очень обще и обтекаемо…
Возьмём книгу «Красный террор глазами очевидцев» (Москва, Айрис Пресс, 2009). В ней собраны мемуары лиц, переживших красный террор. Составители сборника поработали на совесть, включили в сборник всё, что было возможно, в том числе воспоминания людей, оказавшихся в Крыму в 1920 году и пообщавшихся с чекистами. Казни в них действительно упоминаются, но не тысячами и даже не сотнями!
Для наглядности приведу выдержку из мемуаров, включенных в указанный выше сборник, белогвардейского офицера Д.Крыштича, в ноябре 1920 года взятого в плен красными в Крыму близ Ялты. Написаны они им были в апреле 1921 года уже в Турции. Из них хорошо видно отношение красных к пленным белым. «Взяли меня и повели к Европейской гостинице, где главный ихний находился. Судили, плётками замахивали, допрашивали, но не били, только ругались сильно; потом решили отправить в Симферополь (как я впоследствии узнал, это был передовой отряд, вернее усиленный разъезд, двигавшийся к Ялте). К вечеру следующего дня измученного, с затёкшими руками и ногами, голодного подвезли меня к гостинице «Гранд-Отель», где ихняя армейская судная часть помещалась. Там уже много таких, как я, в нижней комнате было. Всю ночь просидели, утром есть принесли похлёбку и по куску хлеба, потом вывели всех нас под конвоем и в тюрьму, что на площади, отвели. Там шесть дней сидели, кормили, поили – хлеба уже мало под конец давали. А потом в Симферопольскую губернскую, по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией Чрезвычайную комиссию отвели».
А представляете, как бы приняли белые (те же казаки) красного командира попади он им в плен? Очень возможно, что сразу порубили бы «в капусту» (казачье сленговое выражение, означающее убийство, посредством поэтапного отрубания шашкой ушей, носа и других частей тела).
Он с каким-то комиссаром, чуть ли (по версии отца) не с помощником Кошелева, ехал на телеге на мешках с деньгами. Это было жалованье бойцов. В Гражданку платили достаточно много. Сзади ехала телега с пулеметом и остальными деньгами. И человек шесть всадников. Они не знали, что произошло, и когда где-то метрах в пятидесяти группа каких-то казаков на распряженной телеге завозилась с пулеметом, а сзади и поодаль их стала нагонять группа всадников, никто ничего не понял. Очередь из пулемёта вначале сняла пулеметчика охраны, после саданула по всадникам. И тут же подлетела казара. Свистящие взмахи, которые вгоняли клинки на 20–30 см в тела… К телеге, где на деньгах сидел отец, подлетел казак с ещё старой мадьярской саблей с расширяющимся к концу клинком, комиссар еще раньше от недосыпа наглухо вырубился и спал на этих же деньгах. Казак широченным ударом буквально перерубил его пополам, следующий удар предназначался отцу, но лошадь почему-то вздернулась, и сабля лишь слегка скользнула по черепу, ровно посередине головы — с темени ко лбу.
Это спасло, отец потерял сознание, а кровь создала иллюзию смертельной раны.
А представляете, как бы приняли белые (те же казаки) красного командира, или даже рядового красноармейца, попади он им в плен? Очень возможно, что сразу порубили бы «в капусту» (казачье сленговое выражение, означающее убийство, посредством поэтапного отрубания шашкой ушей, носа и других частей тела).
В этой связи не могу удержаться от соблазна ещё раз привести пример того, как обращалдись белые с попашими к ним в плен красными. Его я нашёл в в книге А.Г. Купцова "Миф о красном терроре" . В ней он, в частности, описывает воспоминания своего отца, который участвовал в Гражданской войне на стороне красных и вместе с другими красноармейцами оказался на территории нынешней Оренбургской области в плену у оренбургских казаков (белоказаков).
"По станице [казаки] уже вылавливали и сгоняли на площадь перед церковью и школой пленных. Кто-то перевязал отца, и он шёл в толпе таких же, как он, неудачников. Они все стояли, ожидая чего-то, когда с боковой улицы на лёгких рысях вылетела с матом группа [казачьих] всадников, гоня кого-то из группки командиров крикнул: "Видал эту сволочь? Он Семёна подстрелил!". [Раздались] какие-то крики и команда: "В капусту его!". Человек, видно, знал, что к чему, и с утробным воплем он кинулся на кого-то [из казаков] в надежде на быструю смерть, но [ему её казаки] не дали...".
Затем А.Г. Купцов приводит рассказ отца о том, как указанного выше взятого в плен красноармейца казаки стали рубить в "капусту" и что было далее с остальными пленными. "А чем поддержать-то?" Вопрос... "Тащи оглоблю!". А тем временем человека связали по стойке смирно. Когда притащили оглоблю, её использовали как удочку: задний держал конец, середину положили на плечо крепкого казака, а на конце уже была привязана петля. Но за шею нельзя - человек, повиснув на шее, потеряет сознание - [и тогда] весь "цимес" насмарку [мучения убиваемого уменьшатся]. "Тащи штык!" - и штык вогнали в щёку с одной стороны, поткнув её насквозь, и за него вокруг головы зацепили петлю "удочки". Тот, кому кричали о каком-то Семёне, выхватил шашку и подал знак рукой кому-то, кто встал уже слева сзади, и начали чётко и резко-легко пластовать живого человека "в капусту"... После уже на папереть вышел с попом какой-то старик-казак и двинул речугу, в конце которой, как после рассказали отцу, всех приговорил к "суду народа". В переводе на русский, намечалось изуверское шоу, вроде оргии садистов. Пленников загнали в амбар [до утра]. Но кто-то [из казаков] не хотел ждать [до утра], и раза два пьяное казачьё выводило [из амбара] по три-четыре жертвы. После чего слышались жуткие животные вопли. Отец видел, как те [из пленных красноармейцев], кто были не шибко религиозные, сбивались [в амбаре] в кучки и из того, что было (у босых и раздетых), делали что-то похожее на верёвки и помогали [друг другу] вздёрнуться [то есть повеситься] на случайно оказавшемся выступающем из стены каком-то бруске. Это была какая-то жуткая очередь. Кто-то садился на корточки, на него забирался "счастливчик" и [говорил] нижнему: "Уходи штоль". Тот откатывался, и все молча ждали, когда человек переставал дёргаться [в петле]"
Отца А.Г. Купцова спасло то, что в станицу неожиданно ворвался отряд красных и освободил его и других пленников. Однако такой счастливый исход омрачался тем, что к этому моменту многие пленные красноармейцы были уже казнены казаками или сами свели счёты с жизнью (повесились). Отец автора книги в своём рассказе с горечью отмечал: если бы красноармейцы не поторопились самоубиться, то остались бы живы. Но в тоже время он объяснил почему красноармейцы так спешили убить себя – если бы казаки вывели их из амбара на казнь, то умирать бы им пришлось очень тяжко... «И всё бы обошлось, если бы не «развлечения» казачьи. Людям [убивая их] загоняли оглобли в задний проход, четвертовали, кастрировали, сдирали кожу… Вырванные глаза, обрезанные уши, обгорелые ноги, прибитые к бревну над костром (как казнили женщин, я промолчу)».
Мемуары людей, описавших в них условия плена у красных и белых, невольно заставляют поверить в чрезмерную жестокость именно белого, а не красного террора! Поэтому ещё раз повторю, россказни про массовое уничтожение красными в Крыму взятых в плен белых и их сторонников – грязная ложь!
(Кстати, автор вышеуказанной статьи - большевик с 1912 года Сергей Шварц в 1938 году в ходе сталинских репрессий был арестован, а в 1942 году расстрелян).
Разоблачители красного террора любят ссылаться на касаемые этого террора высказывания деятелей советского государства (в том числе В.И. Ленина). Да, большевики любили красное словцо. Угрожали и пугали красным террором они часто. Но угрожать и выполнять угрозы, как показал опыт красного террора – далеко не одно и то же!
Разоблачители красного террора для приумножения его жертв обязательно упоминают подавление большевиками восстаний - Кронштадтского и Тамбовского (по-другому - Антоновского, по имени руководителя восстания - А.С. Антонова), и особенно факт применения Красной армией в ходе боёв с антоновцами химического оружия - отравляющих газов. Но, извините, боевые столкновения Красной армии с повстанцами, организовавшимися в самую настоящую повстанческую армию, и последовавшие в результате этих столкновений жертвы следует рассматривать не как последствия красного террора, а как последствия сражений противоборствующих сил в Гражданской войне. Иначе по аналогии к жертвам красного террора можно будет, например, отнести всех погибших на фронтах белогвардейских офицеров, что, конечно, в корне не верно. При этом факт применения правительственными войсками в ходе боёв с повстанцами Тамбовской губернии отравляющих газов ровным счетом ничего не меняет, поскольку в 1921 году применение на войне химического оружия не являлось военным преступлением: Женевский протокол о запрещении его применения был подписан 17 июня 1925 года и вступил в силу 8 февраля 1928, а ратифицирован СССР в апреле 1928 года.
Применение большевиками в ходе подавления Тамбовского восстания репрессий в отношении мирного населения к акциям красного террора отнести можно. При этом разоблачители этого террора ссылаются на приказ, подписанный бывшим царским офицером, председателем Полномочной комиссии ВЦИК по борьбе с бандитизмом в Тамбовской губернии В.А. Антоновым-Овсеенко (был расстрелян в 1938 году в ходе сталинских репрессий). Привожу его ниже…
Да, приказ, скажем прямо, суровый! Можно порассуждать насколько он был оправдан и законен, но эта тема для отдельного разговора. В настоящей статье отмечу только, что ситуация в зоне восстания была крайне сложной и разрулить её было очень тяжело. Вот что писал по этому поводу сам М.Н. Тухачевский: «В районах прочно вкоренившегося восстания приходится вести не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться прочной оккупацией восставшего района, насадить в нём разрушенные органы советской власти и ликвидировать самую возможность формирования населением бандитских отрядов. Словом, борьбу приходится вести, в основном, не с бандами, а со всем местным населением. <…> Советской власти в деревне не существовало, — и в сознании крестьянства господствовала прежняя мысль о необходимости борьбы с советской властью». Но сейчас вопрос в другом: насколько большие человеческие жертвы (имею ввиду жертвы среди мирного населения) вызвало исполнение вышеуказанного приказа? Точных данных нет, но, думаю, от силы сотни три (может и меньше) и вот почему.
Приказ был издан 11 июня 1921 года, а 16 июля того же года М.Н. Тухачевский уже доложил в ЦК РКП(б), что мятеж ликвидирован, советская власть восстановлена повсеместно. То есть вся войсковая операция прошла достаточно скоротечно и, соответственно, быстро отпала необходимость в расстрелах мирного населения.
Сохранились документальные сведения об обсуждении 10 июля 1921 года результатов карательных мер против повстанцев на заседании Кирсановской участковой политкомиссии. В ходе обсуждения было озвучено, что с 27 июня по 06 июля 1921 года при «очистке» селений Кирсановского уезда был расстрелян 21 мирный житель (все в Курдюковской волости – она попала под очистку самой первой, в остальных волостях расстрелы не понадобились). В 1921 году в Тамбовской губернии было 10 уездов, если даже брать с запасом – больше 300 жертв вряд ли будет.
Кстати, уже в ходе исполнения вышеуказанного приказа большевиками принимались меры к его смягчению. Так, в архивах сохранилось датированное 20 июля 1921 года Распоряжение распоряжением Тамбовской уполномоченной политкомиссии Пригородно-Слободского волревкома о запрете ареста в качестве заложников детей, беременных женщин и женщин с малолетними детьми.
Для сравнения с упомянутым выше приказом красных приведу текст схожего с ним приказа белых. Его издал 27 марта 1919 года в Иркутске колчаковский генерал С.Н. Розанов (он знаменит тем, что успешно боролся с красным партизанским движением в Восточной Сибири) .
"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: 1) При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются - расстреливать десятого. 2) Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки хлеб и так далее отбирать в пользу казны. 3) Если при проходе через селение жители по собственному почину не известят правительственные войска о пребывании в данном селении противника, а возможность извещения была, на население накладывать денежные контрибуции за круговую поруку. Контрибуции взыскаивать беспощадно. 4) При занятии селений, по разбору дела, неуклонно накладывть контрибуции на всех тех лиц, которые способствовали разбойникам хотя бы косвенно, связав их круговой порукой. 5) Объявить населению, что за добровольное снабжение разбойников не только оружием и боевыми припасами, но и продовольствием, одеждой и прочим виновные селения будут сжигаться, а имущество отбираться в пользу казны. 6) Среди населения брать заложников в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. 7) Как общее руководство помнить: на население, явно или тайно помогающее разбойникам, должно смотреть как на врагов и расправляться беспощадно, а их имуществом возмещать убытки, причиненные военными действиями той части населения, которая стоит на стороне правительства".
Ну что? У кого антиповстанческий приказ был более драконовским: у красных или белых? У белых!!!
(Замечу, что белогвардеец Розанов действовал полностью в духе своего командующего - адмирала Колчака. Последний от подчинённых ему командиров тоже требовал безудержной жестокости. Им он говорил, например, такое: "Я приказываю начальникам частей расстреливать всех пленных коммунистов. Или мы их перестреляем, или они нас. Так было в Англии во время войны Алой и Белой розы, так неминуемо должно быть и у нас и [вообще] во всякой гражданской войне". Его приказ по Белой армии от 14 мая 1905 года гласил: "Лиц, добровольно служащих на стороне красных, во время ведения операций в плен не брать и расстреливать на месте без суда").
Напоследок скажу, что современные критики красного террора обожают в книгах, журналах, Интернете демонстрировать фотографии жертв белого террора, выдавая их за жертвы красного террора. За примером такой наглой подмены далеко ходить не буду. Выше я разместил фото книги С.П. Мельгунова «Красный террор в России 1918-1923». На обложке сего лживого опуса размещена фотография, на которой якобы зафиксирован акт красного террора, хотя в действительности на ней зафиксирован как раз-таки акт белого террора. Вот эта фотография…
Данный фотоснимок историкам хорошо известен. Сделан он в 1918 году в Саратовской губернии и на нём запечатлены оренбургские белоказаки, только что расстрелявшие депутатов Александрово-Гайского Совета, то есть красных.
Почему хулители красного террора в качестве его фотосвидетельств почти всегда подсовывают фотосвидетельства белого террора? Да потому что фотосвидетельств красного террора почти нет. Например, я, прошерстив весь Интернет, нашел только одно (!!!) фото с жертвами красного террора (смотри ниже) – это фото 13 трупов наиболее активных участников Кронштадтского мятежа (Деньера Г.А., Мазурова Н.Г., Корзуна Г.С., Бекмана В.С., Левицкого П.Н., Тимонова А.А., Софронова С.А., Суганкова Г.Я., Степанова Н.С., Ефремова М.Л., Воробьева М.Д., Стешина В.М., Черноусова В.И.), расстрелянных 20 марта 1921 года по приговору выездной сессии окружного реввоентрибунала Петроградского военного округа. (Прошу обратить внимание, все они были казнены как изменившие присяге военнослужащие по приговору военного суда в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством того времени!!!).
Тогда возникают другие вопросы… Почему фотосвидетельств белого террора хоть отбавляй, а фотосвидетельств красного террора почти нет? Почему фотосвидетельства белого террора, например, в том же Крыму есть, но отсутствуют фотосвидетельства творимого там же красного террора? Почему нет заснятых на фото многочисленных куч трупов людей, расстрелянных красными? Да опять же потому, что красный террор был куда более мягок, нежели белый террор! Потому, что именно белые в ходе осуществляемого ими террора показали себя, в отличие от красных, самым настоящим зверьём!
(Приведу любопытный факт... М.Д. Врангель - мать барона и белогвардейского генерала П.Н. Врангеля, то есть одного из лидеров Белого движения и главнокомандующего Вооружённых сил Юга России, практически всю Гражданскую войну (до конца 1920 года, когда ей удалось нелегально переправиться в Финляндию) прожила в Петрограде, где работала сначала научным сотрудником, а затем музейным хранителем в городском музее, располагавшемся в Аничковском дворце, получала от советского государства немаленькое по тем временам ежемесячное жалование в 18 тысяч рублей и каким-либо репрессиям со стороны красных не подверглась. Это у неё у самой вызывало удивление, поскольку (как она писала в письме своему мужу (Н.Е. Врангелю), тогда уже проживавшему за границей) "все стены домов Петрограда пестрели воззваниями: "Смерть псу фон Врангелю, немецкому барону!", "Смерть лакею и наймиту Антанты Врангелю!", "Смерть врагу Рабоче-Крестьянской Республики Врангелю!". Вот вам якобы и беспощадный красный террор!!!).
Вывод ко всему сказанному следующий.
Красный террор был обусловлен и вызван жесточайшим белым террором. В отличие от белого террора проводившийся большевиками красный террор был гораздо гуманней, ввиду чего какие-либо претензии по поводу этого террора предъявлять им (за исключением отдельных эксцессов, которые в любой гражданской войне, увы, неизбежны) - несправедливо.